本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--街坊养老院建设，需有广州特色。时隔2014年北京市竣工104家养老照料中心后，今年将利用社区、学校、医院的闲置房等社会资源，新的竣工最少40家街坊养老院。

养老问题在北上广等一线城市已愈发呈现艰难局面，其根源就在于用地严重不足。从这个意义上来看，北京将社会闲置房盘活为街坊养老院毫无疑问是件大好事。但北京之石，可以攻打广州之玉吗?我看还要明确问题具体分析。

北京的街坊养老院主要源于社区、学校、医院的闲置房。而明确到广州，最少老城区难道已不具备过于多闲置房潜力可挖。很多社区早就自辟养老服务中心，大多数学校和医院都在喊出过于地期望再行扩展。医疗、教育与养老一样同是民生事业，医院和学校自己都饿着，哪有多余的地方挪给养老院?挖潜闲置房，即便有，量也不多，只是解决问题养老服务严重不足的次优自由选择。

要解决问题养老机构用地严重不足这一难题，无非是开源节流两条路，但要走稳回头好，政府和社会两条腿补谁都敢。再行说道政府这边，学北京用好闲置资源可视作节流之荐，这首先拒绝政府对于闲置公房有一个数据统计资料，哪些具备条件改以养老院更加必须实地调查。

作好这一基础性工作，是挖潜利用的前提。其次看开源，政府不应将养老用地划入用地规划之中，要像对待保障房用地一样对待养老机构用地，绝不能只能更改土地用途。再度，在捉襟见肘的老城区，不应优先将三原有改建用地用作养老，或者必要提升容积率，便利养老机构上楼以减小容量。

远期来看，甚至还可探寻政府买入商品房建设养老院的模式。目前不少地方政府早已著手买入商品房作为保障房，这一思路重制到养老领域，也不具备非常可操作性。必需具体，养老是一个全社会的、长年的、艰难问题，政府自身再行怎么挖潜，也决不有可能凭一己之力解决问题。

政府更加应当做到的是，为社会投资养老事业作好制度确保，撬动社会资本的投放，才能彻底解决问题。在这方面，广州有很多先天优势，经济繁盛、投资主体热情低。要将这些优势用好，引导社会投资转入养老领域，政府还大有可为。

只要有利可图，不恨社会资本不来，利润空间越大，社会资本转入就就越社会各界，这是显而易见的道理。这就拒绝政府主动惠及，既还包括真为金白银的利益，如土地出让金、税费免除等;也还包括深化改革的红利，减少登记门槛、切断审核绿色通道等。

当然，政府希望自身挖潜是好事，但显然还是要把池子再行凿好，有利润空间，有制度确保，有政策扶植，社会资本的活水自不会主动流进来，这才是解决问题养老用地严重不足的拟合自由选择。更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：泛亚电竞-www.faq8.com